Tôi nghĩ
mà lấy làm buồn và tủi hổ lắm. Bởi như vậy cho nên Việt Nam ta không thể sánh
được với những nước như Singapore, Malaysia đã đành, mà giờ này coi chừng có
thể tụt hậu so với Lào hay cả Campuchia, những nước mà trước đây chưa từng là
“đối thủ” cạnh tranh của Việt Nam. - Nguyễn Công Khế
Tôi không
nói được tiếng Khmer. Người Miên, phần lớn, lại không biết tiếng Anh
tiếng u gì ráo. Bởi vậy, mỗi khi rời khỏi những tỉnh lỵ xa xôi (nơi
có những thôn xóm người Việt quần tụ) để trở lại Phnom Penh là tôi
bỗng trở nên “ú ớ,” gần như một người câm.
Mà tính
tôi lại thích uống, và ưa nói. Khi không có ai xung quanh để cụng ly
và trò chuyện thì tôi buồn muốn khóc luôn. Tuần rồi, đang lang thang
một mình trên đường Monivong thì tôi bị hai thanh niên trông giống người
Campuchia chận lại.
Họ đang
ôm một xấp áo T Shirt trắng tinh và vui vẻ ngỏ ý muốn tặng cho tôi
một cái. Vốn không tin là có cái gì “free” trên cuộc đời này nên tôi
xua tay, lắc đầu:
- Thank
but I don’t need that...
- No
speak Khmer?
- Nope!
Chắc accent
của tôi “nặng” dữ lắm nên vừa quay lưng thì nghe có tiếng với theo:
- Chú
là người Việt, phải không?
- Yes!
- Úy
Trời, Đất, Qủi Thần, ơi. Tụi con cũng là người Việt mà.
Màu da
ngăm ngăm của người đối thoại khiến tôi hơi ngờ ngợ:
- Mấy em
người Khmer Krom, phải không?
Cả hai
thằng đều cười ha hả, sung sướng ra mặt:
- Dạ,
con quê ở Bạc Liêu
- Còn
con ở Trà Vinh.
Thiệt
là mừng muốn chết luôn. Tui kéo hai thằng tắp liền vô quán bên đường.
Bia bốc nổ lốp bốp, và nổ liền liền không dứt.
Nam Vang
đi dễ khó về
Trai đi
có vợ, gái về có con.
Dù quá
tuổi “vợ con” lâu rồi nhưng tôi cũng dám kẹt luôn ở Nam Vang (như không)
chớ không phải giỡn đâu nha. Xứ Chùa Tháp là nơi lý tưởng để uống
bia mà.
Bất kể
ngày/ đêm/mưa/ nắng gì cũng thế, Cambodia luôn luôn nóng cỡ 100 độ F! Nhờ
vậy, lon bia nào cũng trở nên ngọt lịm, mát rượi, và thấm thía
tới tận tim gan.
Uống ít
ngon ít, uống nhiều ngon nhiều, càng uống càng ngon. Và rượu vào,
tất nhiên, lời ra:
- Hai
đứa qua đây hồi nào?
- Dạ,
lâu rồi.
- Nhắm
sống được không?
- Sống
khoẻ.
- Sao
tụi bay lại đi cho áo mà không bán lấy tiền sài.
Lúc đó,
hai thằng mới quay lưng cho tui coi mấy dòng chữ bằng tiếng Khmer và
tiếng Anh in trên áo mà tụi nó đang mặc: The existence of an
independent judiciary leads to the respect for human rights.
- Nghĩa
là làm sao?
- Một
ngành tư pháp độc lập dẫn đến sự tôn trọng nhân quyền.
- Bộ
tụi bay làm chính trị hả?
- Trời,
nói sao ghe thấy ghê vậy chú. Tụi con làm nhân viên cho hội thiện
nguyện, đi cổ vũ cho nhân quyền thôi chớ có chính trị/chính em khỉ
mốc gì. Ở Cambodia, đòi hỏi nhân quyền là chuyện nhỏ mà.
Rồi
không nói không rằng hai thằng lấy một cái áo, xoay phía sau ra trước,
xong tròng đại vô người tôi. Tụi nó còn bắt tôi đứng chụp một cái
hình kỷ niệm chơi nữa.
Thường dân Tưởng Năng Tiến. Ảnh tư liệu của MIRO
Tui dẫy
đành đạch:
- Mặc
cái áo “nhậy cảm” này công an Cambodia nó hốt liền chớ không phải
“chuyện nhỏ” đâu à nha.
- Không
dám hốt đâu. Nam Vang chớ có phải Sài Gòn hay Hà Nội sao mà có cái
vụ hốt sảng như vậy.
- Thiệt
không?
- Thiệt
chớ. Ở đây đỡ mệt hơn Việt Nam nhiều. Vừa bước chân qua tới Cambodia
là tụi con đã thấy dễ thở liền hà, thoáng lắm chú ơi!
- Thoáng
là sao?
- Là
không có chế độ hộ khẩu, không công an khu vực, không tổ trưởng dân
phố, cũng không có hội hè đoàn thể mẹ rượt nào hành dân hết ráo.
Mình có quyền bầy tỏ chính kiến trong mọi vấn đề miễn là với thái
độ ôn hoà...
Công
nhận là hai thằng này nói đúng. Phnom Penh “thoáng” thiệt. Tôi không
nghe ai nói gì tới phường, khóm, xã ấp gì ráo trọi. Những cái thứ
của nợ như giấy tạm trú/tạm vắng cũng không luôn. Cảnh sát giao thông
cũng hiếm thấy, chớ đừng nói chi đến đám công an hay dân phòng.
Người Cambodia biểu tình tại thủ đô Phnom
Penh. Ảnh tư liệu của MIRO
Vậy là
tui yên tâm mặc luôn cái áo, và mặc hoài hoài cho tới bữa nay. Cứ mỗi
lần xỏ tay là tự nhiên tôi lại nhớ đến Người Buôn Gió. Thằng Phải
Gió này đã có lúc ngồi tù cũng chỉ vì in ấn và phát tán những
cái áo phông với những dòng chữ... nhậy cảm: “Hoàng Sa &
Trường Sa Của Việt Nam.”
Hôm gặp
ở California, Người Buôn Gió có kể
cho tôi nghe “chuyện vui” về một người Việt Nam tên Qúi. Ông Lái Gió
nói là “chuyện hài” nhưng nghe xong tôi muốn ứa nước mắt:
“...chú
Quý, một người đàn ông gầy gò. Vợ bỏ do chú ấy bị đi tù, ai cũng xa lánh chú
ấy, mọi người nói chơi với thằng ấy là nguy hiểm, nó làm mình chết lây đấy. Chú
Quý làm thợ hàn, lúc có việc lúc không, nhà chú trống hoác chả có gì. Một mình
chú rang một đống lạc pha muối ăn dần với cơm. Con gái chú rất xinh, nó ở với
mẹ. Nó cũng ghét bố vì mẹ nó nói bố nó là người hư hỏng.
Mình chả
thấy chú hư hỏng gì, chú có việc thì làm chăm chỉ. Nhà chú nghèo nhưng nhiều
sách, mình đến chơi nằm đọc cả ngày cũng được. Chắc chú buồn, thấy mình nên
cũng kệ cho vui nhà. Rồi có lần chú lĩnh lương, làm món bún bò cho mình ăn
cùng, chú sai đi mua rượu. Về hai chú cháu ăn, chú vừa ăn vừa uống rượu trầm
ngâm. Mình đánh bạo hỏi sao chú bị đi tù.
Chú nghĩ
một lúc, nhấp vài ngụm lại nghĩ, như là không nghe thấy câu hỏi. Mãi sau đột
nhiên chú kể.
Lúc đó
chú làm công đoàn nhà máy cơ khí, gần Tết bạn cùng nhà máy của chú trúng thưởng
gì đó được một cái xe đạp Phương Hoàng màu ngọc bích. Lúc mọi người xúm vào xem
xe, chú cũng xem và ngẫu hứng đọc câu thơ chế.
Xuân này
hơn hẳn những xuân qua
Phương
Hoàng ngọc bích đã về ta.
Vợ chồng
làm tốt, con học giỏi
Niềm vui
chan chứa khắp trong nhà.
Nửa tháng
sau khi đọc bài thơ chế chúc mừng bạn có xe đạp, công an đến khám nhà chú, thu
sách truyện một đống. Chú bị đi tù 4 năm vì tội xuyên tạc thơ chủ tịch HCM với
ý đồ chế giễu... âm mưu phản động.
Cái
“chú Qúi” này, nói nào ngay, vẫn còn... may chán! Dám “chữa” thơ bác
Hồ mà chỉ đi tù có bốn năm thôi. Ít xịt hà. Tôi còn biết vài người
đàn ông Việt Nam khác, họ chả dám đụng chạm gì tới thơ/văn của lãnh
tụ kính yêu cả, chỉ chơi nhạc Vàng thôi mà cũng bị lãnh án mỗi
người hơn chục năm tù.
Vụ án
văn nghệ “Phan Thắng & Đồng Bọn”
được mang ra toà xử vào tháng 1 năm 1971. Nhạc sĩ Tô Hải, một trong những người được mời tham
dự, đã ghi lại vài đoạn đối thoại (rất ) thú vị giữa quan toà và
bị cáo:
Chánh án:
-Anh có nhận là đã đánh nhạc của tư sản, là đồi truỵ không?
Toán xồm:
-Dạ! Thưa quý toà,con chỉ đánh những gì in trên đĩa của Liên Xô, của Tiệp Khắc,
của Cộng Hoà Dân Chủ Đức thôi ạ!
Chánh án:
-Anh nói láo! Thế Paloma, Santa Lucia là của ai?
Toán Xồm:
-Dạ! Paloma là của nước bạn Cu Ba ạ! Còn Santa Lucia là dân ca Ý ạ! Nhà xuất
Bản của nhà nước đã in và sân khấu nhà nước đã có nhiều ca sỹ biểu diễn ạ!
Chánh án:
-Vậy anh có biết cha cha cha là cái gì không?
Toán Xồm:
-Dạ! Có ạ!! Đây là một nhịp điệu xuất xứ cũng tại nước bạn Cu Ba ạ!
Chánh án:
-Thế còn Tango bleu chắc anh cũng đổ cho Cu Ba hết hả?
Toán xồm:
-Dạ không! Tango là một điệu nhảy Ác-giăng-tin nhưng đã được quốc tế hoá. Vừa
giờ Đoàn xiếc Tiệp Khắc sang ta và các nước XHCN đều xử dụng cả ạ!
Chánh án:
-Nhưng người ta đánh khác, còn anh đánh khác. Đừng có ngụy biện!
Toán Xồm:
-Dạ! Đánh y hệt ạ! Chỉ có thua họ về nhạc cụ họ tốt hơn... chứ nếu chúng con có
đầy đủ nhạc cụ như họ thì chúng con chẳng thua gì họ cả ạ!
Chánh án:
-Anh hãy im miệng! Đồ ngoan cố!
Và cứ như
vậy, suốt phiên tòa Chánh án chỉ sử dụng câu “Im miệng! Đồ ngoan cố” để cắt lời
người bị buộc tội. Không hề có ai bào chữa.
Cuối
cùng, toà luận án và tuyên án:
“Việc làm
của bọn này đã gây ảnh hưởng xấu cho phong trào trật tư trị an, phá hoại việc
thực hiện một số chính sách của Nhà nước, nhất là chính sác lao động sản xuất,
chính sách nghĩa vụ quân sự... xâm phạm nghiêm trọng đến hạnh phúc, phẩm giá
của phụ nữ, đến đạo đức và đời sống của nhiều người, và tuyên truyền xuyên tạc
lại chế độ xã hội chủ nghĩa trong lúc cả nước đang chiến đấu chống Mỹ xâm lược.
Do tính
chất nghiêm trọng của vụ án nói trên, toà quyết định xử phạt Phan Thắng Toán 15
năm tù giam và sau đó 5 năm bị tước quyền công dân; Nguyễn Văn Đắc, 12 năm tù
giam và sau đó 5 năm bị tước quyền công dân; Nguyễn Văn Lộc 10 năm tù giam và 4
năm bị tước quyền công dân...”
Nửa thế
kỷ sau, sau phiên tòa thượng dẫn, vào ngày 3 tháng 5 vừa qua, Luật Sư
Võ An Đôn cho công bố nội dung một vụ án (“Công
An Đánh Chết Cháu, Bác Và Cậu Sắp Đi Tù”) khiến nhiều người cười
ra nước mắt:
Ngày
31/12/2013 em Tu Ngọc Thạch, học sinh lớp 9, Trường THCS Lương Thế Vinh bị Công
an xã Vạn Long đánh chết. Khi nghe tin cháu Tu Ngọc Thạch bị công an đánh chết,
xác cháu đang trên đường chở về nhà thì ông Nguyễn Văn Ly (Cậu ruột) và ông Mai
Đình Tâm (Bác họ) của em Tu Ngọc Thạch đi đến Quốc lộ 1A thì thấy có hàng ngàn
người dân bao quanh xe chở quan tài em Tu Ngọc Thạch, nhìn thấy cảnh tượng trên
ông Ly và ông Tâm bức xúc la lên "Công an đánh chết người bà con ơi",
sau đó ông Ly và ông Tâm cùng gia đình, bà con đưa quan tài em Tu Ngọc Thạch về
nhà chôn cất.
Ngày
14/11/2014, Tòa án huyện Vạn Ninh đưa vụ án nêu trên ra xét xử sơ thẩm và tuyên
phạt: bị cáo Lê Minh Phát (Công an xã Vạn Long) 6 năm 9 tháng tù, bị cáo Lê
Ngọc Tâm (Công an xã Vạn Long) 9 tháng tù treo.
Sau khi
Tòa án huyện Vạn Ninh xét xử sơ thẩm vụ án nêu trên với mức án quá nhẹ, gia
đình em Tu Ngọc Thạch kháng cáo đề nghị Tòa án tỉnh Khánh Hòa xét xử lại vụ án
trên theo thủ tục phúc thẩm.
Khi vụ án
trên sắp đưa ra xét xử phúc thẩm, thì ông Nguyễn Văn Ly và ông Mai Đình Tâm bất
ngờ nhận được Cáo trạng số: 32/CT-KSĐT, ngày 11/3/2015 của Viện kiểm sát huyện
Vạn Ninh truy tố ông Ly và ông Tâm về tội "Gây rối trật tự công cộng"
theo quy định tại điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật hình sự, có khung hình phạt
từ 2 năm đến 7 năm tù...
Ông Nguyễn Văn Ly và ông Mai Đình Tâm đang viết
giấy yêu cầu luật Võ An Đôn sư biện hộ. Ảnh chú thích: Dân Luận.
Với
thời gian, rõ ràng, cái gọi là “luật pháp” của nước CHXHCNVN mỗi
lúc một “trượt dốc” xa hơn, và cuốn theo nhiều nạn nhân hơn. Tuần
rồi, sau việc cháu Nguyễn Tường Trọng (vô cớ) bị công an chận ở phi
trường không cho xuất cảnh, bác Nguyễn Tường
Thụy bèn có thơ (than) rằng:
Thích thì
cấm, đắng cay chịu vậy
Đất trời
này biết cậy nơi đâu
Thân lươn
bao quản lấm đầu
Nhìn sang
Bắc Mỹ, Âu Châu mà thèm.
Chả
phải nhìn xa đến thế đâu, Giời ạ!
15/06/2015
Tưởng Năng Tiến