Xin lỗi quý vị độc giả, phải nhìn thấy những chữ nặng nề trong
tựa đề trên đây. Tám chữ đó người viết không đặt ra mà trích từ một lá thư công
khai của ông Ngô Bảo Châu, một nhà toán học Việt Nam lỗi lạc được thế giới công
nhận.
Ðộc giả Người
Việt khi đọc tin đảng Cộng Sản ở tỉnh Sơn La, Việt Nam, tính đem 1,400 tỷ đồng
(gần 70 triệu đô la Mỹ) ra làm khu công viên dựng tượng Hồ Chí Minh, nhiều
người, ở trong và ngoài nước đã phản ứng bằng những lời lẽ nặng nề, thậm tệ hơn
nữa. Nhưng những lời Giáo Sư Ngô Bảo Châu viết trên trang Facebook của ông đáng
chú ý, vì ông chưa bao giờ tỏ ra phẫn nộ dùng lời lẽ như vậy khi bầy tỏ ý kiến
về các vấn đề chung. Ông sinh ra và lớn lên trong chế độ Cộng Sản ở miền Bắc.
Không thể gọi ông là người “chống Cộng,” nghĩa là bài bác chủ nghĩa Cộng Sản
hay chống chế độ độc tài đảng trị. Ngược lại, ông vẫn thường cộng tác với chính
quyền trong các dự án giáo dục; ông cũng không hay phản bác những chính sách
của đảng Cộng Sản.
Lần này, ông
Ngô Bảo Châu nổi giận có lý do. Ông viết: “Trẻ con ăn không đủ no, áo không đủ
ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang, mà bỏ ra 1,400 tỷ để xây tượng đài thì hoặc là
khốn nạn, hoặc là thần kinh!”
Hàng ngày,
đồng bào ta ở Hà Nội, Sài Gòn hay Hải Phòng, Ðà Nẵng cũng có thể nổi giận nói
như vậy khi chứng kiến cảnh các đại gia ăn tiệc với những chai rượu giá hàng
ngàn đô la đổ ra như nước lã, trong khi những đứa trẻ gầy còm, đen đủi, quần áo
rách mướp, đang lê la ngoài phố, không được đi học. Nhưng rất ít người đứng ra
nói lớn những lời phẫn nộ như ông Ngô Bảo Châu: Hoặc là khốn nạn, hoặc là thần
kinh!
Tại sao người
ta không nổi giận, không phản kháng? Bởi vì họ đã nhìn thấy những cảnh đó nhiều
quá rồi! Họ đã quen rồi, đã từng nói nhiều rồi mà không thấy hiệu quả nào hết.
Có lẽ con số 1,400 tỷ đồng, 70 triệu đô la nó kích thích tình lân mẫn và đức
liêm sỉ của mọi người mạnh hơn. Nhìn con số đó, người mẫn cảm nghĩ ngay tới
những trẻ em “ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang” để so
sánh, vì các em bé này có khi không được một đô la để sống mỗi ngày.
Nhiều nơi
trong nước mình mỗi người dân đang sống với lợi tức dưới một đô la một ngày;
hàng triệu người như vậy. Theo thống kê của nhà nước, Sơn La là một tỉnh nghèo
bậc nhất. Tỷ lệ chính thức năm 2013 cho biết trong tỉnh có 27% các gia đình
sống trong cảnh “nghèo.” Chữ “nghèo” đóng ngoặc kép ở đây được định nghĩa theo
tiêu chuẩn nhà nước. Năm 2008, người dân thành thị sống với lợi tức là 370
nghìn đồng một tháng; dân nông thôn là 290 nghìn đồng một tháng được coi là
“chuẩn nghèo.” Trong những năm từ 2011 tới 2015, một hộ nghèo ở nông thôn được
định nghĩa là gia đình có mức thu nhập bình quân từ 400 ngàn đồng mỗi người một
tháng trở xuống. Ở thành thị là những hộ có mức thu nhập bình quân từ 500,000
đồng một tháng hay thấp hơn.
Như vậy thì
27% các gia đình sống trong tỉnh Sơn La đang sống với mức lợi tức dưới 20 đô la
một tháng. Sơn La có hơn một triệu 200 ngàn dân, thì 325 ngàn đồng bào đang
sống với dưới 70 xu Mỹ mỗi ngày. Hai tỉnh bên cạnh, Ðiện Biên và Lai Châu còn
thảm hơn. Tỷ lệ nghèo ở Lai Châu trên 27%, còn Ðiện Biên cao hơn 35%.
Người ta
thường không tin các con số thống kê của các chế độ Cộng Sản, từ Liên Xô, Trung
Cộng cho tới Cuba. Muốn thẩm lượng tính chất xác thực của các số thống kê trên,
quý vị có thể đặt câu hỏi: Tỷ lệ nghèo ở các thành phố lớn là bao nhiêu? Ðọc
thống kê của nhà nước, ta thấy liệt kê các “địa phương có tỷ lệ hộ nghèo thấp
hoặc không còn hộ nghèo” là: Thành phố Hồ Chí Minh (0%), Bình Dương (0%). Coi
như cả tỉnh Bình Dương, cả thành phố Sài Gòn không có nhà nào “nghèo” hết, kể
cả những gia đình sống trên lề đường. Có ai muốn tin các con số đó không? Các
thành phố lớn và tỉnh tiếp theo có Ðồng Nai (0.66%), Thành phố Ðà Nẵng (0.77%),
Bà Rịa-Vũng Tàu (0.,95%), Hà Nội (1.01%). Quý vị ở các địa phương trên có thể
biết rõ hơn. Các số thống kê của nhà nước xưa nay vẫn đáng nghi ngờ.
Cho nên có thể
đoán số người thuộc “chuẩn nghèo” ở Sơn La còn đông hơn, có thể hàng nửa triệu,
và số thu nhập của họ còn thấp hơn, có thể chỉ tới nửa mỹ kim mỗi này. Một gia
đình năm có thể phải sinh sống với lợi tức 3 đô la một ngày!
Những người
Việt Nam mỗi ngày đang được ăn no, ở khắp thế giới, nghĩ đến những con số trên
không khỏi rớt nước mắt. Nhất là trong số đó có các trẻ em.
Ngô Bảo Châu
nghĩ tới những em “ăn không đủ no, áo không đủ ấm, sinh hoạt như lũ thú hoang.”
Nghĩ như vậy, lại nghĩ tới số tiền 70 triệu đô la phung phí, trong lòng không
nổi giận thì không phải là người. Ðúng là một lũ “Hoặc là khốn nạn, hoặc là
thần kinh!” Khi nghĩ tới các em, lại nhớ thời tôi ở tuổi các em bây giờ, 5
tuổi, 7 tuổi, tôi đã sống trong cảnh “ăn không đủ no, áo không đủ ấm” thật sự.
Ðầu thời kháng chiến, gia đình tôi ở Cầu Ðất, Thái Nguyên. Có lúc mẹ đi xa cả
tháng bị kẹt đường xe lửa hỏng, không về nhà được. Chị lớn của tôi năm đó 14, 15
tuổi thấy nhà hết gạo, đi vay gạo hàng xóm không ai có sẵn; chị đã đi bắt cua
cả ngày đem ra chợ bán lấy tiền mua gạo và mua ngô (bắp) nuôi hai đứa em trai
lên chín và lên ba. Em bé được ăn cháo, anh và chị ăn bắp. Chị em tôi may mắn
không đến nỗi “sinh hoạt như lũ thú hoang” là nhờ thời đó có giáo dục gia đình.
Nhờ làng xóm chung quanh vẫn còn sống trong nền nếp tinh thần cha ông để lại,
chưa bị phá tan hoang như sau này. Việt Nam bây giờ nhiều em sinh hoạt như lũ
thú hoang. Vì có khi ngay cả cha mẹ các em đã sống hoang dã rồi, không ai giáo
dục con cái. Sau khi chiến tranh đã chấm dứt hơn 40 năm, vẫn thế.
Nhìn con số 70
triệu đô la, quả là một khoản tiền lớn. Ðó lại là tiền công quỹ, có thể đem
dùng vào nhiều việc ích lợi cho dân. Ai cũng phải hỏi tại sao không đem tiền
công quỹ đầu tư vào những hoạt động kinh doanh tạo công việc làm ăn cho dân bớt
nghèo đi?
Người lãnh đạo
tỉnh Sơn La mới giải thích rằng việc xây dựng tượng đài là “ước nguyện thiêng
liêng của cấp ủy, cán bộ, đảng viên, chiến sĩ các lực lượng vũ trang và nhân
dân, vân vân.” Tất nhiên, ước nguyện của bấy nhiêu ông bà có chức, có quyền, có
súng, thì phải thắng ước nguyện của hơn 300 ngàn người sống với dưới một đô la
một ngày! Ông Cầm Ngọc Minh, chủ tịch tỉnh Sơn La nói về con số 1,400 tỷ đồng
mới bảo rằng “Không nên đặt vấn đề đắt rẻ.” Ông lại còn than thở, “Chưa có
tượng đài là thiệt thòi cho chúng tôi.”
Thiệt thòi
trước mắt là mất cơ hội rút ruột. Ở Việt Nam người ta biết từ 30% đến 45% chi
phí khi thực hiện các dự án được bỏ vào túi các viên chức. Không xây dựng tượng
là mất toi 30 triệu đô la. Thiệt thòi! Thiệt thòi cho chúng tôi quá! Cho nên
không riêng tỉnh Sơn La, trên toàn quốc còn có 58 dự án xây dựng tượng đài,
trong 14 năm nữa! Cứ mỗi vụ rút ruột được 30 triệu đô la, tổng số sẽ lên tới
1,740,000, 000 đô la!
Ðọc con số hơn
tỷ rưỡi đô la này, thấy lớn. Nhưng thực ra cũng “chưa lớn” bởi vì phải chia cho
rất nhiều quan chức, chia rải ra đến 14 năm trường. Chúng ta sẽ không thấy nó
lớn, khi so sánh với những vụ tiền chạy đi mất tích ở cấp cao hơn. Một vụ
Vinashin thôi, chỉ trong mấy năm đã thấy bốn tỷ đô la tiền nợ nước ngoài bay đi
đâu mất để đến nỗi hết tiền trả nợ! Vì vậy, khi cả nước kêu lên về dự án phung
phí 70 triệu đô la, bộ máy đảng và nhà nước ở trên cùng cũng không dám ngăn lại!
Các anh đã nuốt mấy tỷ đô la ngon lành, đến lượt lũ chúng tôi chỉ ăn có bạc
triệu anh lại dám ngăn cản à? Ðến đại hội đảng anh có cần phiếu của lũ chúng
tôi không? Thế là im thin thít!
Giáo Sư Ngô
Bảo Châu giữ tinh thần hoài nghi khoa học, đặt giả thuyết lũ người đem 1,400 tỷ
đồng ra xây dựng để rút ruột là bọn “Hoặc là khốn nạn, hoặc là thần kinh!”
Người dân Việt
thì đã biết rõ từ lâu rồi, không có nghi ngờ gì nữa. Từ trên xuống dưới, chỉ
toàn một lũ khốn nạn.
Ngô Nhân Dụng
(nguồn: Người Việt)
