Cả nước đang cười ầm lên vì chuyện cái lu của Tiến Sĩ
Phan Thị Hồng Xuân vì bà đưa ra ý kiến, mỗi nhà dân ở Sài Gòn nên có một cái lu
chứa nước để chống ngập mỗi khi có trời mưa.
Cuộc đời quá khổ và quá buồn, nên đôi khi chúng ta cần một
vài phút “thư giãn” để giãn ra cái gì đang căng và thư thả lại cái gì đang gấp.
Muốn được như vậy cứ mở vào những trang báo Việt Nam là đủ. “Tuổi già hạt lệ
như sương”, khóc thì khó có nước mắt, nhưng cười thì hỉ hả, miễn là giữ lại hàm
răng giả thật chặt. “Cười ra nước mắt!” Ai than là tuổi già khô nước mắt để
khóc, nhưng lúc cười nước mắt lại tuôn, vậy cười hay khóc cũng giống nghĩa như
nhau.
Tôi nghĩ chưa lúc nào đất nước Việt Nam lại có những đầu óc
siêu phàm như hôm nay, đúng như thành ngữ người ta đã hoang tưởng dùng nó để tự
ca tụng mình là “đỉnh cao trí tuệ!” Không những đã được mang danh trí thức mà
còn đầy những thứ khoa bảng. Việt Nam hiện nay có hơn 24,000 tiến sĩ và mỗi năm
có chỉ tiêu đào tạo thêm khoảng 350 tiến sĩ, thống kê ra thì cứ hơn một ngày
thì đất nước có thêm một tiến sĩ? Trong hơn 72,000 giảng viên đại học Việt Nam,
số thạc sĩ là 43,000, tiến sĩ là 16,500. Tin hay không tin là quyền của mỗi người.
Cứ xét trình độ một nhân vật cầm quyền tiêu biểu ngớ ngẩn
như Nguyễn Xuân Phúc với trình độ cử nhân kinh tế, ngoại ngữ Anh văn B,
Nga văn B, thì người ta cũng đã thất vọng rồi! Nhìn xuống, thấy toàn là những
thứ tiến sĩ, phó giáo sư nhưng mỗi lần mở miệng thấy trình độ không hơn gì một
đứa trẻ tiểu học trước đây. Bởi vậy một em tốt nghiệp Tú Tài II thời xưa, cho
biết em hiện nay đang sống dư dả với nghề viết “luận án” cho các tiến sĩ ngày
nay.
Những giới chức như đại biểu nhân dân, giám đốc, khoa trưởng
khi đã kiếm được chỗ ngồi yên ấm, thì tốt hơn là nên “ngậm miệng ăn tiền” cho
qua buổi, đàng này như sợ người ta quên, hay không biết tới mình, nên đã cố gắng
kiếm cơ hội để phát biểu đôi câu “để đời,” không phải lưu danh muôn thuở mà tiếc
thay lại “lưu xú vạn niên!”
Gần đây, cái thứ “anh hoa” này lại có phong trào “phát tiết”
ra từ phe phụ nữ, mà sao thời nay đàn bà lắm miệng nhiều đến thế? Hãy nghe một giáo
sư-tiến sĩ là Vũ Thị Nhung, chủ tịch Hội Phụ Sản TP.HCM, khuyến khích các bậc
cha mẹ: “Để giúp đời sống tình dục của con cái mình trong tương lai, cha
mẹ hãy thể hiện cách làm tình với nhau trước mặt bọn trẻ.”
Có lẽ vì đang ám ảnh cái ấy và chuyện ấy, khi hãng Coca-Cola
Việt Nam quảng cáo sản phẩm của mình bằng slogan “Mở lon Việt Nam” thì bà khác
là cục trưởng Cục Văn Hóa Cơ Sở thuộc Bộ Văn Hóa-Thể Thao và Du Lịch, la toáng
lên rằng: “Từ ‘lon’ đứng một mình, không gắn với từ Coca-Cola hay bia, có
thể được hiểu theo rất nhiều nghĩa; nếu bị thêm dấu, thêm mũ trong các quảng
cáo ngoài trời sẽ rất phản cảm!”
Cục trưởng Cục Văn Hóa Cơ Sở cũng nói rõ: “Việc gắn chữ
‘lon’ như cách của Coca-Cola mà không có danh từ, trạng từ ở phía sau như ‘ở Việt
Nam,’ ‘tại Việt Nam’… là phản cảm, thiếu thẩm mỹ… Hãy giả sử nếu người ta thêm
dấu, thêm mũ vào cho từ đó… Từ ‘lon Việt Nam’ có rất nhiều vấn đề!”
Hãng nước ngọt này bị phạt tiền và bảng quảng cáo phải hạ xuống,
bỗng chốc mà cái tên Ninh Thị Thu Hương nổi lên như cồn. Quần chúng một mặt buồn
cười cái ngớ ngẩn, có quyền lực đang áp đặt một biện pháp lên một dòng chữ quảng
cáo bình thường không có gì phải lo sợ vì sự xỏ xiên, xuyên tạc của nó. Chỉ sợ
rồi đây, những đầu óc ngu và… ngoan (cố) thế này sẽ đi vào chỗ tăng trưởng quyền
lực và cấm đoán thêm cách dùng chữ nghĩa, bằng lối tư duy sợ… bỏ dấu nữa. Sẽ
không còn ai dám nói đến cái thứ mà Việt Nam chưa sản xuất nỗi là con “bu-lon,”
Hồng Kông nằm bên hông “Cho Lon,” và một loạt sinh hoạt “mung lon,” “gan lon,”
“len lon,” “rua lon” của các ông lính…
Nỗi lo sợ của bà Cục Trưởng Ninh Thị Thu Hương là sợ thói
quen “chụp mũ” của thiên hạ, trong đó có cả chính quyền. Thiên hạ thì thích “chụp
mũ,” “đội ô” lên những chữ không có mũ, chính quyền công an thì thích chụp mũ
lên những cá nhân không có mũ, bằng những cái mũ “âm mưu lật đổ chính quyền,”
“làm gián điệp ngoại quốc,” “tổ chức Việt Tân…” được kèm theo với vài chục năm
tù tội.
Dư luận chưa hết bàn tán chuyện cái lon, thì tiếp đến là
chuyện cái lu.
Chúng ta đã biết, đối với người dân thành phố Sài Gòn thì
chuyện ngập lụt mỗi khi trời mưa là chuyện vô phương cứu chữa, bao nhiêu kế hoạch,
công trình đề ra rồi cũng không đi đến đâu, dân nghe chính quyền nói nhiều mà
không thấy tình trạng thay đổi. Nhà nước biện bạch: thứ nhất là thiếu tiền, thứ
hai là nhân lực, thứ ba là thời gian, với khối lượng như thế không thể làm
trong thời gian ngắn được.
Câu chuyện cái lu bắt đầu từ chiều 12 Tháng Tư, 2019, tại
phiên họp của Hội Đồng Nhân Dân TP.HCM, đại biểu Phó Giáo Sư-Tiến Sĩ Phan Thị Hồng
Xuân, kiêm một lố chức tước, chủ tịch Hội Hữu Nghị Việt Nam-Đông Nam Á, phó chủ
tịch kiêm tổng thư ký Hội Dân Tộc Học-Nhân Học TP.HCM, giảng viên tại Đại Học
Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn TP.HCM, đã đưa ra ý kiến, mỗi nhà dân ở Sài Gòn nên
có một cái lu chứa nước để chống ngập mỗi khi có trời mưa.
Phan thị Hồng Xuân ngồi lu chống lụt
Cả nước đang cười ầm lên vì chuyện cái lu của Tiến Sĩ Hồng
Xuân, thì bà phân bua với báo chí: “Đây là giải pháp tôi rất tâm huyết,
nghiên cứu kỹ lưỡng nên mới đề xuất. Đây là ứng dụng từ giá trị văn hóa bản địa
(?).” Bà cũng nói chuyện này bên Nhật, bên Phi người ta đã làm và không thấy bị
ngập. Bà cũng chê người dân “không đủ trình độ,” nghĩa là còn ngu, để hiểu
giải pháp “trí tuệ” dùng lu chống ngập của bà !
Người dân phản bác rằng, dù có hàng triệu cái lu cũng không
thể chống được úng ngập khi nền xây dựng đô thị thấp, khi có nước sông dâng cao
không thể chảy thoát ra ngoài được. Hệ thống hạ tầng kỹ thuật, nhất là kỹ thuật
thoát nước và chống ngập úng không theo kịp với tốc độ phát triển đô thị. Hệ thống
thoát nước cũ, nhỏ dẫn đến không đáp ứng được nhu cầu, trong khi người dân vẫn
đốn rừng, lấn chiếm, san lấp ao hồ, xả rác ra kênh rạch, làm tắc nghẽn hệ thống
thoát nước. Và nước mưa chảy xuống mỗi nhà đã có lu đựng, nước mưa chảy ngoài
đường, trên sông hồ, ngoài đồng ruộng, lu đâu đủ mà hứng và nước ấy chảy đi đâu
?
Có người đùa cho rằng họ hàng nhà bà phó tiến sĩ, chắc
quê quán ở Lái Thiêu, đang có nghề sản xuất lu đựng nước! Báo Sài Gòn Giải
Phóng còn bênh vực tối đa phát minh của bà, so sánh bà với nhà khoa học
thông thái là Galileo Galilei, vào thế kỷ thứ XVI, đã tìm ra những định lý
về khoa học, nhưng vào thời điểm đó, quan điểm của ông không được chấp nhận và
bị quản thúc tại gia cho đến chết.
Giải pháp lấy lu chống ngập của Phan Thị Hồng Xuân không
khác gì suy nghĩ phát xuất từ đầu óc ngây ngô của một học sinh lớp Ba trường
làng. Nhưng bà này hiện nay là cấp cao của nhiều hội hè và lại là giáo sư Đại Học
Khoa Học Xã Hội và Nhân Văn ở Sài Gòn, làm tôi đâm ra nghi ngờ, phải chăng đây
một trong những giáo sư, tiến sĩ, đặc trưng của loại khoa bảng “học giả-bằng
mua?” và tiến thân nhờ đảng?
Sau chuyện cười “cái lon,” tiếp đến “cái lu,” rồi ra nay
mai, sẽ là cái gì nữa đây, xin vui lòng cho biết tiếp, thưa quý bà?
Huy Phương