Khi lên án Phan Khôi, người ta thường dẫn chứng rằng ông đã nói hoặc
viết câu này câu kia chống Đảng, chống Bác, là sai cả. Thực ra Phan Khôi chẳng
coi cộng sản ra cái gì, ông chống cái dốt, cái độc tài, cái thần tượng hoá, và
cái ngu dân, từ trước khi có Bác và Đảng viết hoa. (Thụy Khuê)
Nắng Chiều là một tuyển tập, gồm nhiều bút ký và tạp văn,
của Phan Khôi. Tác phẩm này chưa bao giờ được xuất bản và đã bị
chìm vào quên lãng. Độc giả chỉ biết được nội dung từng bài qua lời
giới thiệu của một ngòi bút khác, Đoàn Giỏi.
“Riêng bài Cây Cộng Sản được giới thiệu khá kỹ … Có một thứ thực vật nữa
cũng như sen nhật bản, ở xứ ta trước kia không có mà bây giờ có rất nhiều. Đâu
thì tôi chưa thấy chỉ thấy trong mấy tỉnh Việt Bắc không chỗ nào là không có.
Đầu tiên Phan Khôi thấy nó rải rác mấy nơi ở tỉnh Phú Thọ, và nhiều nhất là ở
Thái Nguyên và Tuyên Quang. Nó mọc trên thị trấn bị ta phá hoại ‘như rừng, ken
kít nhau’. Nơi gọi là Cỏ Bù-xít vì nó có mùi hôi như con bọ xít, nơi gọi là Cây
Cứt lợn, nơi gọi là Cây chó đẻ. ‘Tên đều không nhã tí nào hết’ thứ cây ấy những
người có học không gọi bằng Cây Cứt lợn dại, mà gọi bằng Cây Cộng sản.
Rồi Đoàn Giỏi kể tiếp về gốc gác cái tên này: Phan Khôi bịa ra là trước kia xứ
ta không có cây này, người Pháp đem đến giồng ở các đồn điền cà phê, cao su,
rồi chẳng bao lâu nó lan ra, không diệt được, tình trạng này bắt đầu từ những
năm 1930-31, cùng lúc Đông Dương Cộng Sản Đảng bắt đầu hoạt động, phong trào
Cộng sản cũng lan tràn nhanh chóng như thứ cây ấy, cũng không trừ khử được như
thứ cây ấy cho nên bọn Tây đồn điền đặt tên nó là ‘herbe communiste’, đáng lẽ
dịch là cỏ Cộng sản, nhưng nhiều người gọi là Cây Cộng sản.” (Thụy Khuê. Nhân Văn Giai Phẩm. Phần XVI: Phan Khôi – Bài 3:
Con Đường Văn Hóa).
Loại cây này khiến tôi nhớ đến một đoạn văn cảm động trong truyện
ngắn (Rừng Mắm) của Bình Nguyên Lộc:
“Bờ biển nầy mỗi năm được phù sa bồi thêm cho rộng ra hàng mấy ngàn thước.
Phù sa là đất bùn mềm lủn và không bao giờ thành đất thịt được để ta hưởng nếu
không có rừng mắm mọc trên đó cho chắc đất. Một khi kia cây mắm sẽ ngã rạp.
Giống tràm lại nối ngôi mắm. Rồi sau mấy đời tràm, đất sẽ thuần, cây ăn trái
mới mọc được.
Thấy thằng cháu nội ngơ ngác chưa hiểu, ông cụ vịn vai nó mà tiếp:
Ông với lại tía của con là cây mắm, chân giẫm trong bùn. Ðời con là tràm,
chân vẫn còn lấm bùn chút ít, nhưng đất đã gần thuần rồi. Con cháu của con sẽ
là xoài, mít, dừa, cau.”
Thảo dược cộng sản (herbe communiste) xem ra rất khác. Kể
từ khi xuất hiện đến nay nó không chữa lành được vết thương (xã hội)
nào ráo mà chỉ khơi thêm thù hận. Cây Cộng Sản cũng thế, cũng chả
cho được trái lành (xoài, mít, dừa, cau, cam, quýt …) nào cả mà toàn
là quả độc. Hậu duệ của đám Bù Xít ở VN rặt một lũ B.S (bullshit)
mà chỉ cần nghe đến tên tuổi thôi cũng đủ khiến cho thiên hạ phải cau
mày.
Danh sách của họ dài vô tận (“chặt hết trúc Nam sơn không đủ ghi
tội ác”) chỉ cần ghi lại năm bẩy “vị” bộ trưởng đương nhiệm cũng đủ
khiến thiên hạ thở dài và lắc đầu quầy quậy: Mai Tiến Dũng, Ngô Xuân
Lịch, Nguyễn Thị Kim Tiến, Nguyễn Văn Thể, Nguyễn Mạnh Hùng, Trần
Hồng Hà, Phùng Văn Nhạ, Trần Tuấn Anh, Tô Lâm …
Đó là chưa kể những quan chức đang được dư luận quan tâm vì có
“khả năng” sắp bị đút lò: Lê Thanh Hải, Lê Tấn Hùng, Nguyễn Văn Đua,
Tất Thành Cang … FB Bùi Văn Thuận kết luận: “Thằng nào, băng nào cũng rặt
lũ cướp cả, dân đừng có thấy băng Hải- Cang bị đập sấp mặt mà vội mừng. Tải sản
và thủ đoạn cướp bóc chỉ chuyển từ băng nhóm này sang băng nhóm khác, một khi
thể chế độc tài này vẫn còn cai trị.”
Đúng thế, đúng là cá mè một lứa, và lứa sau vẫn thường
tệ hơn lứa trước. Đến lớp hậu duệ Lê Thị Hiền (nhân vật vừa Đại Náo Tân Sơn Nhất) thì mới khiến cho thiên hạ
hết hồn hết vía, và ngay cả báo giới (quốc doanh) cũng phải bàng
hoàng:
Tờ Pháp Luật có bài “Dân mạng ‘sốc’ trước ngôn từ đại úy công an Lê Thị Hiền”
của ký giả B. Bình:
Không thể tin nổi những lời lẽ đó lại được phát ra từ miệng một đại úy
công an, một người phụ nữ trưởng thành đang đi cùng con nhỏ tại nơi công cộng
như quầy check-in của sân bay Tân Sơn Nhất… Cách hành xử của nữ đại úy này đã
ảnh hưởng xấu đến hình ảnh người Công an nhân dân và cần phải được xử lý nghiêm
minh theo quy định,” một ‘cư dân mạng’ bày tỏ.
Ý Kiến của FB Nga Thi Bich Nguyen lại hoàn toàn khác:
Hôm qua xem, tôi không hề có cảm giác tức giận, phẫn nộ hay ngạc nhiên,
nhất là đoạn clip bà ta chửi bới, xông vào các nhân viên an ninh, bảo vệ sân
bay đánh họ và lu loa cào mặt vu vạ họ đánh bà ta. Tôi phì cười bởi cảnh đó nó
quen đến mức tôi biết và tin chắc đó là bản chất của ngành công an hiện nay…Cái
bản chất côn đồ hống hách ngang tàng khi ăn hiếp người yếu thế và sẳn sàng nói
dối, lừa gạt …để tự biến mình thành nạn nhân khi không thể ăn hiếp được người.
Những người đấu tranh chứng kiến điều đó như cơm bữa, nói ra không ai tin.
Người ta nói bà ta “làm xấu bộ mặt lực lượng công an.” Dạ bớt ngây thơ dùm em
đi. Bà ta là đại diện hoàn hảo, đúng bản chất của lực lượng công an…
Tôi lại nghĩ khác nữa. Đây “là đại diện hoàn hảo, đúng là bản
chất” của cả chế độ hiện hành, chứ chả riêng chi “lực lượng công
an.” Côn đồ, hống hách, lu loa, dối gạt … là thuộc tính chung của đám
quan chức hiện nay mà bà Hiền chỉ là một thành viên tiêu biểu. Bà ta
cũng không phải là một cái thứ nặc nô rách giời rơi xuống mà là
sản phẩm trong “bách niên chi kế” của cha già dân tộc, Hồ Chí Minh.
Nguồn phóng ảnh: Tễu Blog
Cái thói “cào mặt, vu vạ” đâu có mới mẻ gì. Hãy cùng T.S Nguyễn Xuân Diện lật lại một bài báo cũ, viết
từ giữa thế kỷ trước xem:
Địa chủ ác ghê Thánh hiền dạy rằng: “Vi phú bất nhân”. Ai cũng biết rằng
địa chủ thì ác: như bóc lột nhân dân, tô cao lãi nặng, chây lười thuế khoá –
thế thôi. Nào ngờ có bọn địa chủ giết người không nháy mắt.
Đây là một thí dụ: Mụ địa chủ Cát-hanh-Long cùng hai đứa con và mấy tên
lâu la đã:
– Giết chết 14 nông dân.
– Tra tấn đánh đập hằng chục nông dân, nay còn tàn tật.
– Làm chết 32 gia đình gồm có 200 người
– Năm 1944, chúng đưa 37 gia đình về đồn điền phá rừng khai ruộng cho
chúng. Chúng bắt làm nhiều và cho ăn đói. Ít tháng sau, vì cực khổ quá, 32 gia
đình đã chết hết, không còn một người.
Trong cuộc phát động quần chúng, đồng bào địa phương đã đưa đủ chứng cớ
rõ ràng ra tố cáo. Mẹ con Cát-hanh-Long không thể chối cãi, đã thú nhận thật cả
những tội ác hại nước hại dân. Thật là: Viết không hết tội, dù chẻ hết tre
rừng, Rửa không sạch ác, dù tát cạn nước bể!
(21-7-1953) C.B
C.B là một trong những bút danh của Hồ Chí Minh. Còn Cát Hanh Long
là ai?
Wikipedia (giọng Hà Nội) ghi: “Nguyễn Thị Năm
(1906 – 9 tháng 7 năm 1953, quê ở Làng Bưởi, ngoại thành Hà Nội), là một địa
chủ có công đóng góp tài sản cho Việt Minh trong kháng chiến chống Pháp. Trong
cuộc Cải cách ruộng đất, bà bị nông dân địa phương đấu tố là địa chủ gian ác và
bị xử bắn. Bà nguyên là Hội trưởng Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam tỉnh Thái
Nguyên. Bà còn được gọi là Cát Hanh Long vì đây là tên một
hiệu buôn do bà làm chủ ở Hải Phòng.”
Rành rành là bà Nguyễn Thị Năm bị Hồ Chí Minh đấu tố trên sách
báo (giấy trắng mực đen, chứng cớ vẫn còn nguyên vẹn) chứ “nông dân
địa phương” nào vào đó. Đối với ân nhân mà Bác còn giở giọng điêu
ngoa, vu vạ bằng lời lẽ ti tiện và bẩn thỉu đến thế thì miệng lưỡi
lu loa chỉ cỡ cháu ngoan Lê Thị Hiền – xem ra – nào có đáng chi mà
phải rầm rĩ thế!
Tưởng Năng Tiến
