Dù nói ra hay không hay dù ủng hộ ai, hầu hết người Mỹ gốc Việt khi cầm lá
phiếu bầu tổng thống Mỹ đều nghĩ tới Việt Nam và hy vọng qua lá phiếu sẽ đóng
góp một chút gì đó, chắc chắn là rất nhỏ, vào tiến trình dân chủ hóa Việt Nam.
Hôm 9 tháng 11, người Mỹ, qua phương pháp cử tri đoàn, đã chọn Donald Trump
làm tổng thống (Bà Hillary Clinton thắng phiếu phổ thông nhưng không tính). Sự
kiện Donald Trump là tổng thống đã tạo ra nhiều hy vọng nơi những người ủng hộ
ông ta, nhưng cùng lúc cũng tạo ra nhiều lo lắng nơi những người ủng hộ bà
Hillary Clinton.
Nhắc lại, Donald Trump ứng cử với khẩu hiệu “Make America great again” (Làm
cho nước Mỹ vĩ đại lần nữa). “Lần nữa” có nghĩa đã từng là một quốc gia vĩ đại
trước đây nhưng hiện nay thất bại. Khẩu hiệu này mang ý nghĩa kinh tế nhiều hơn
các yếu tố văn hóa, giáo dục.
Donald Trump không phải là người duy nhất dùng khẩu hiệu này mà trước đây TT
Ronald Reagan cũng đã dùng để đánh bại TT Jimmy Carter khi các chính sách của
ông ta đã đưa nước Mỹ vào tình trạng thất nghiệp cao, lạm phát cao, tiền lời
ngân hàng cao và khủng hoảng năng lượng trầm trọng. Đó là chưa kể vấn nạn con
tin còn đang bị giam giữ tại Iran.
Với hàm ý “lần nữa” cho thấy Donald Trump sẽ nghiêng về chính sách bảo vệ
mậu dịch (Protectionism) như đã từng áp dụng trước Thế chiến Thứ Hai. Ông và
các nhà kinh tế biện hộ chính sách bảo vệ mậu dịch cho rằng các cường quốc kinh
tế như Trung Cộng, Nhật đã làm giàu trên sự thiệt thòi của người dân Mỹ.
Patrick Buchanan, một nhà phân tích chính trị bảo thủ nổi tiếng đã viết
trong tác phẩm Where The Right Went Wrong: “Sự giàu có của Trung Quốc phụ thuộc
vào Mỹ. Người tiêu thụ Mỹ trách nhiệm cho 100% sự phát triển của Trung Quốc.
Nếu hàng hóa Trung Quộc bị loại bỏ tại Mỹ, các nhà máy tại Trung Quốc sẽ đóng
cửa, nhiều triệu người sẽ thất nghiệp, đầu tư quốc tế bị cạn kiệt và cái gọi là
Trung Quốc bùng lên sẽ thành Trung Quốc xẹp xuống”.
Chính sách bảo vệ mậu dịch đặt quan hệ mậu dịch quốc tế cũng như giữa hai
quốc gia trên cơ sở bình đẳng nhưng không tự do. Chính phủ dùng thuế nhập cảng
để bảo vệ và kích thích kinh tế nội địa. Dĩ nhiên các nước khác cũng không để
yên cho Mỹ muốn nâng thuế nhập cảng cao thấp tùy tiện mà cũng sẽ giới hạn việc
đầu tư vào Mỹ và nếu thuế nhâp cảng quá cao, họ sẽ phát động các cuộc chiến mậu
dịch (trade wars) chống lại Mỹ. Quốc gia gần nhất và sẽ dễ trở thành thù địch
với Mỹ nhất là Mexico không phải vì Donald Trump đe dọa sẽ xây bức tường ngăn
hai nước mà vì tổng số xe nhập cảng vào Mỹ qua ngã Mexico năm 2015 trị giá đến
74 tỉ đô la.
Còn quá sớm để hiểu các chính sách kinh tế và đối ngoại của Donald Trump,
trong đó rất nhiều vấn đề ông chưa giải thích sáng tỏ. Tuy nhiên điều rõ ràng
nhất ông đã đáp ứng được cơn giận của nhiều người dân Mỹ.
Giận ai? Dĩ nhiên là giận dữ trước các thất bại của chính quyền Barack Obama
không phục hồi nền kinh tế Mỹ đúng mức, nhân dân Mỹ đang sống trong tình trạng
bất an và hệ thống chính trị không phục vụ cho quyền lợi đích thực của người
dân mà chỉ phục vụ cho hệ thống. Donald Trump như người ngoài cuộc và người Mỹ
đang cần một người ngoài cuộc lãnh đạo họ.
Một lý do tâm lý mà rất ít người dám công khai thừa nhận đó là yếu tố da
màu. Bà Hillary Clinton không phải là da đen nhưng bà vẫn được xem là phe cánh
của Tổng thống Barack Obama và các chính sách xã hội, giáo dục, y tế của bà chỉ
là các chính sách của TT Obama nối dài, không thay đổi trong đó có đạo luật y
tế nhiều tranh cãi Affordable Care Act (ACA).
Do đó, không ngạc nhiên khi một Donald Trump ăn nói lung tung, không có kinh
nghiệm chính phủ đã đánh bại 16 ứng cử viên Cộng Hòa, trong đó có người giàu
quỹ như Jeb Bush, giàu kinh nghiệm như John Kasich hay tài hùng biện như Marco
Rubio, một cách dễ dàng trong bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa và cuối cùng đánh
bại bà Hillary Clinton.
Trong ngày bầu cử tổng thống vừa qua, người Mỹ biết rõ mọi thói hư tật xấu
của Donald Trump nhưng vẫn bỏ phiếu cho ông ta. Bởi vì, dù nói gì đi nữa, khi
đặt lên bàn cân để cân trước giờ bỏ phiếu, các quan tâm về an ninh, thuế má,
phát triển kinh tế, màu da nói chung là thay đổi, đã nặng hơn cá tính và tư
cách của Trump.
Việc Hillary Clinton nhắm vào tư cách hay kinh nghiệm của Donald Trump không
đủ thuyết phục. Dân chủ Mỹ là một hệ thống pháp trị chứ không phải như dân Đức
bầu Hitler trước Thế chiến Thứ hai, muốn làm gì thì làm. Nguyên tắc đối trọng
(checks and balances) giữa ba ngành được nhấn mạnh nhiều lần ngay sau khi
Donald Trump đắc cử.
Trả lời báo The Guardian, một bà cử tri đã phát biểu “Tôi rời phòng phiếu
trong nước mắt vì tôi không thích ông Trump chút nào. Tôi rất buồn vì đã bỏ
phiếu cho ông ta. Tư cách, cá tính và việc thiếu kinh nghiệm của ông làm tôi lo
lắng. Tôi ước gì có một chọn lựa nào khác ngoài việc ném lá phiếu vào thùng
rác. Tôi biết khi đi ra nước ngoài tôi sẽ bị người ta ghét cũng do ông Trump.
Tuy nhiên ông ta chỉ là bốn năm đầu tư thôi. Tôi tin tưởng nguyên tắc đối trọng
(checks and balances) của quốc gia chúng tôi sẽ giúp ngăn chận các phán đoán
vụng về của ông ta và không làm thiệt hại đất nước quá nhiều. Hy vọng là ông
Trump sẽ không làm ảnh hưởng nhiều đến đời sống hằng ngày của tôi”.
Với một tổng thống Mỹ không kinh nghiệm lãnh đạo chính quyền và đang cần
phải học nhiều, chưa từng công khai bày tỏ cảm tình với lý tưởng dân chủ tại
các nước độc tài như Việt Nam, nhiều người đang lo lắng những ngày tháng tới
các phong trào dân chủ tại Việt Nam sẽ rất khó khăn nếu không muốn nói là sẽ bị
chính giới Mỹ bỏ rơi. Những phong trào hay tổ chức đang chuẩn bị các đề án hoạt
động trong không gian và khuôn khổ của TPP (Trans-Pacific Partnership
Agreement) chắc sẽ hủy bỏ vì Trump đã nói nhiều lần ông ta không đồng ý với
TPP. Trung Cộng, ông tổ của chủ nghĩa cơ hội, sẽ tiếp tục bành trướng trên Biển
Đông mà không bị cản trở mạnh nào. CSVN sẽ thẳng tay đàn áp các phong trào dân
chủ nhưng sẽ không được quốc tế quan tâm can thiệp v.v. và v.v..
Những lo lắng đó đều chính đáng nhưng cũng chỉ là những điều lo lắng.
Theo truyền thống, chính sách đối ngoại và nhân quyền của các chính phủ Mỹ
dù Cộng hòa hay Dân chủ chỉ thay đổi trong phương pháp áp dụng nhưng không thay
đổi về nguyên tắc. Nước Mỹ không chỉ là cường quốc kinh tế mà còn là cường quốc
dân chủ và các giá trị tự do nhân quyền luôn là kim chỉ nam cho các chính sách
đối ngoại của Mỹ. Tổng thống Ronald Reagan cứng rắn hơn vị tổng thống tiền nhiệm
Jimmy Carter chủ trương đàm phán nhưng cả hai đều theo đuổi lý tưởng bảo vệ nền
dân chủ và quyền lợi của Mỹ.
Bảo thủ không đồng nghĩa với tự cô lập để rồi tự diệt. Chính phủ Donald
Trump sẽ phải áp dụng một chính sách cứng rắn, và có thể còn cứng rắn hơn cả
George W. Bush và Barack Obama để bảo vệ quyền lợi của Mỹ trên Biển Đông. Một
số phụ tá thân cận của Trump đã phê bình TT Obama không đủ cứng rắn đối với
Trung Cộng.
Các nhà phân tích cho rằng một cuộc chiến tranh mậu dịch có khả năng cao sẽ
bùng nổ giữa Mỹ và Trung Cộng. Nếu điều đó xảy ra sẽ có lợi cho các nước nhỏ
trong vùng vì Trung Cộng buộc phải thỏa hiệp để tập trung cứu vãn kinh tế và
đương đầu với Mỹ.
Không nên quá lo lắng những gì ngoài tầm tay vói. Điều đáng lo lắng nhất là
liệu những người Việt quan tâm đến tự do, dân chủ của đất nước có tầm nhìn,
nhận thức và khả năng để vận dụng các chính sách của chính phủ Trump tại Á Châu
nói chung và đối với Trung Cộng nói riêng có lợi cho cuộc đấu tranh dân chủ tại
Việt Nam.
Năm 1990, Bác sĩ Nguyễn Đan Quế gieo hạt mầm dân chủ bằng “Lời Kêu Gọi của
Cao Trào Nhân Bản” tại Sài Gòn. Khi công bố lá thư, bác sĩ Quế chắc không quan
tâm tổng thống Mỹ là ai. Hai mươi sáu năm sau, qua bao nhiêu bão táp phong ba,
hạt mầm đó chẳng những không chết mà đã thành cây ngày một xanh tươi và cao
lớn. Hôm nay, Việt Nam có hàng trăm phong trào xã hội hoạt động rộng khắp. Ngọn
đèn chính nghĩa mỗi ngày một sáng thêm và bóng tối độc tài một ngày thêm mờ
nhạt. Con đường có thể còn dài nhưng mục tiêu dân chủ và nhân bản chưa bao giờ
thấy rõ hơn hôm nay.
Cuộc đấu tranh của dân tộc Miến Điện là một ví dụ. Trong cùng tuần lễ này
vào năm ngoái, cuộc bầu cử quốc hội Miến Điện được tổ chức và đảng Liên đoàn
Quốc gia vì Dân chủ (National League for Democracy) của bà Aung San Suu Kyi thắng
lớn. Kết quả bầu cử tốt đẹp kia chính là những bông hoa được tưới bằng máu của
nhiều thế hệ Miến đổ xuống trong suốt mấy mươi năm. Phần lớn trong thời gian
đó, các anh hùng dân chủ Miến đấu tranh trong cô đơn, chết trong âm thầm không
quốc tế nào để ý.
Việt Nam cũng thế. Dân chủ là một tiến trình chứ không phải là một sản phẩm
được đóng thùng gởi từ nước Mỹ. George W. Bush, Barack Obama hay Donald Trump
đều không thể mang dân chủ đến cho Việt Nam mà chỉ có người Việt Nam mới có thể
tạo nên nền dân chủ cho dân tộc mình.
Bức tường độc tài chuyên chính tại Việt Nam không sụp đổ bằng những cái búa hy
vọng sẽ mượn được của nước ngoài mà bằng những bàn tay nhỏ tiếp tục và kiên
nhẫn xoi mòn chế độ.
Trần Trung Đạo
